跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要关注通用的选择后置信与预测区域,没有宏观预测等具体领域依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Paul Kabaila

模型选择对置信区域与预测区域的影响

研究问题
模型选择后估计量的渐近分布能否直接用于构造置信区域和预测区域,哪些问题会使这种应用需要特别谨慎?
方法与思路
作者考察将既有模型选择后渐近结果用于区域构造的做法,分别讨论参数置信区域与预测区域受到的影响。
材料陈述的贡献
摘要称两类区域的构造都不能轻率依赖模型选择后的渐近结果;其明确贡献是展示这类应用所需的谨慎性。
阅读关注点
应核对用于展示问题的例子、选择规则、覆盖率评价及渐近近似范围,并区分估计分布结论与区域有效性结论。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要;失败机制、具体区域和修正方案未说明,不能据此量化覆盖损失或推荐统一解决方法。

原文摘要

Pötscher (1991, Econometric Theory 7, 163–181) has recently considered the question of how the use of a model selection procedure affects the asymptotic distribution of parameter estimators and related statistics. An important potential application of such results is to the generation of confidence regions for the parameters of interest. It is demonstrated that a great deal of care must be exercised in any attempt at such an application. We also consider the effect of model selection on prediction regions. It is demonstrated that the use of asymptotic results for the construction of prediction regions requires the same sort of care as the use of such results for the construction of confidence regions.

笔记与分组
相关领域论文