跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般两样本秩检验的渐近理论,未涉及所列计量领域细分的明确问题。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jaroslav Hajek

秩向量在 Bahadur 意义下的渐近充分性

研究问题
对于两组样本来自同一任意连续分布的原假设,秩信息能否在一类简单及复合两样本备择下保留最优渐近检验能力。
方法与思路
作者以 Bahadur 意义下的渐近充分性为分析框架,考察秩统计量能否在所研究的备择范围内一致达到最佳精确斜率。
材料陈述的贡献
摘要称,秩向量对一类两样本备择具有 Bahadur 渐近充分性,秩统计量可在该备择范围内一致达到最佳精确斜率。
阅读关注点
应核对备择类的具体限制、两组样本量的增长关系、最佳精确斜率的定义,以及结论中一致性的范围和证明条件。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明。摘要未说明备择类与样本量条件;Bahadur 意义下的结论不能直接推广为所有效率标准下最优。

原文摘要

We shall consider the hypothesis of randomness under which two samples $X_1, \cdots, X_n$ and $Y_1, \cdots, Y_m$ have an identical but arbitrary continuous distribution. The vector of ranks $(R_1, \cdots, R_{n+m})$ will be shown to be asymptotically sufficient in the Bahadur sense for testing randomness against a general class of two-sample alternatives, simple ones as well as composite ones. In other words, the best exact slope will be attainable by rank statistics, uniformly throughout the alternative.

笔记与分组
相关领域论文