A note on the behaviour of the log rank permutation test under unequal censoring
不等删失下对数秩置换检验的表现AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究生存分析中的删失与置换检验，未直接对应所列计量细分领域。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
不等删失下对数秩置换检验的表现
- 研究问题
- 不同组存在不等右删失时，基于对数秩得分的置换检验第一类错误率如何偏离名义水平，何时保守或偏于拒绝？
- 方法与思路
- 作者分析不等右删失下检验的渐近行为，在特定常风险率情形计算保守程度，并用小规模蒙特卡洛研究有限样本表现。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称识别了导致保守及非保守行为的情形，并明确指出不等右删失下对数秩置换检验不具有精确性。
- 阅读关注点
- 核对删失机制、原假设及置换方式，查看保守与非保守情形的条件，以及模拟如何支持渐近结论的有限样本相关性。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；删失分布、模拟设置及误差幅度未提供，不能推广到所有生存检验或推断刊本变化。
原文摘要
This note studies the extent to which the type I error of the permutation test based on the log rank score departs from its nominal value in the presence of unequal right censoring. For the asymptotic case, situations are identified that lead to conservative and to nonconservative behaviour, and the amount of conservatism is computed for some specific constant hazard situations. A small Monte Carlo study is used to support the relevance of the asymptotic results in a finite sample setting. That the log rank permutation test is not exact in the presence of unequal right censoring is clearly indicated.