跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究处理效应异质性及其对个体化治疗决策的增量价值检验。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Chengchun Shi
Rui Song
Wenbin Lu

条件定性处理效应的检验

研究问题
给定已有治疗决策变量后,如何检验一组新增变量是否具有条件定性处理效应,从而评估其对最优治疗决策的增量价值?
方法与思路
作者定义条件定性处理效应,给出无此效应原假设的等价表示,再基于条件对比函数的核估计构造检验。
材料陈述的贡献
摘要称定义不要求最优治疗规则具有参数形式,检验渐近水平正确,并对某些非标准局部备择具有不可忽略的功效。
阅读关注点
核对条件定性效应与决策增量价值的联系、处理效应识别条件,以及核估计、局部备择和 AIDS 数据应用的具体设置。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;处理分配机制、识别条件及带宽要求未说明,不能认定新增变量实际有效或推断刊本变化。

原文摘要

Precision medicine is an emerging medical paradigm that focuses on finding the most effective treatment strategy tailored for individual patients. In the literature, most of the existing works focused on estimating the optimal treatment regime. However, there has been less attention devoted to hypothesis testing regarding the optimal treatment regime. In this paper, we first introduce the notion of conditional qualitative treatment effects (CQTE) of a set of variables given another set of variables and provide a class of equivalent representations for the null hypothesis of no CQTE. The proposed definition of CQTE does not assume any parametric form for the optimal treatment rule and plays an important role for assessing the incremental value of a set of new variables in optimal treatment decision making conditional on an existing set of prescriptive variables. We then propose novel testing procedures for no CQTE based on kernel estimation of the conditional contrast functions. We show that our test statistics have asymptotically correct size and non-negligible power against some nonstandard local alternatives. The empirical performance of the proposed tests are evaluated by simulations and an application to an AIDS data set.

笔记与分组