The Least Trimmed Differences Regression Estimator and Alternatives
最小截尾差分回归估计量及其替代方法AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论通用稳健线性回归估计，没有所列因果、面板或其他细分领域的直接证据。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
最小截尾差分回归估计量及其替代方法
- 研究问题
- 线性回归中能否通过截尾成对残差差值获得高崩溃点且效率较好的估计量，其计算可行性与数据微扰稳定性如何？
- 方法与思路
- 作者最小化成对残差差值平方中最小四分之一的总和，研究包含 LTD 的估计量类，并讨论可行解算法和半样本刀切法。
- 材料陈述的贡献
- 摘要报告 LTD 的崩溃点为50%、高斯效率为66%，模拟中比其他高崩溃点估计量更稳定，但实例仍对数据小变化表现不稳定。
- 阅读关注点
- 核对崩溃点、最大偏差曲线和高斯效率的条件，查看计算算法、标准误方法及模拟优势为何未消除实例中的不稳定性。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；数值为摘要报告，算法细节与比较设置未提供，不能据此断言普遍稳定或推断刊本变化。
原文摘要
This article proposes and studies the performance in theory and practice of the least trimmed differences (LTD) linear regression estimator. The estimator minimizes the sum of the smallest quartile of the squares of the differences in each pair of residuals. We obtain the breakdown point, maxbias curve, and large-sample properties of a class of estimators including the LTD as special case. The LTD estimator has a 50% breakdown point and Gaussian efficiency of 66%—substantially higher than other common high-breakdown estimators such as least median of squares and least trimmed squares. The LTD estimator is difficult to compute, but can be performed using a “feasible solution” algorithm. Half-sample jackknifing is effective in producing standard errors. In simulations we find the LTD to be more stable than other high-breakdown estimators. In an example, the LTD still shows instability like other high-breakdown estimators when there are small changes in the data.