On the Criteria Functions Used for the Estimation of Moving Average Processes
移动平均过程估计所用准则函数的比较AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接比较可逆 MA 过程的估计准则，并专门分析 MA(1)，属于时间序列方法。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
移动平均过程估计所用准则函数的比较
- 研究问题
- 可逆移动平均过程的条件最小二乘、无条件最小二乘与最大似然估计，其准则函数和扰动方差估计有何关系？
- 方法与思路
- 作者把三种估计的准则函数写成可比较的形式，建立相互间的不等式，并分析 MA(1) 真参数下准则函数的期望。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称给出准则函数及相应扰动方差估计之间的简单不等式，并将期望函数性质与已有移动平均估计研究联系起来。
- 阅读关注点
- 应核对三个准则的归一化和初始值处理、不等式成立的条件，以及 MA(1) 的期望分析能否解释有限样本差异。
- 阅读边界
- 依据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明，不能推断刊本变化；摘要未列出不等式方向，也未证明某种估计普遍更优。
原文摘要
It is well known that unconditional and conditional least squares estimators are asymptotically maximum likelihood for invertible moving average (MA) processes. By writing the criteria functions for these three estimators in comparable form, we establish simple inequalities between them and also between the corresponding disturbance variance estimates. Further analysis is carried out by examining the expected values of the criteria functions for given (true) coefficients in the MA(1) case. The properties of the expected functions are discussed in relation to the results of other studies of the moving average estimators.