The Demand for Money in Argentina 1978–1987: Before and After the Austral Program
阿根廷 1978—1987 年货币需求：奥斯特拉尔计划前后AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确比较货币需求的时间序列协整建模与稳定计划后的样本外预测。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
阿根廷 1978—1987 年货币需求：奥斯特拉尔计划前后
- 研究问题
- 稳定计划前估计的阿根廷月度货币需求，在计划后能否保持预测表现，传统计量方法与协整方法有何差异？
- 方法与思路
- 作者使用截至稳定计划前的月度资料估计货币需求，并以计划后约两年的样本外预测比较传统方法和协整方法。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，在该应用中协整方法表现较好，产生相对稳定的货币需求关系，而传统方法对应的关系表现不稳定。
- 阅读关注点
- 应核对传统方法的具体设定、协整关系与检验、样本截止日期，以及预测指标和稳定性判断是否受政策变化影响。
- 阅读边界
- 所给 RePEc 出版社摘要未报告预测误差、显著性或变量定义；其比较结论限于该应用，不能推为协整方法普遍占优。
原文摘要
In this study, a monthly money-demand function for Argentina is estimated for a period that ends one month before the austral program (May 1985). The performance of the traditional econometric approach is compared with the new cointegration approach to time series econometrics. The comparison is carried out by a postsample forecast of the demand for money for a period of two years after the stabilization (until July 1987). The cointegration approach is found superior to the traditional approach. The first produces a relatively stable money demand, whereas the second yields an unstable one.