Appropriations Data and the Investment Decision
资本支出拨款数据与投资决策AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确使用行业季度新增拨款序列估计投资关系，直接涉及经济时间序列分析。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
资本支出拨款数据与投资决策
- 研究问题
- 解释企业厂房与设备投资的不同假说能否得到季度新增拨款数据支持，产能压力和融资因素的作用是否因行业而异？
- 方法与思路
- 作者使用 NICB 九个两位数行业的季度新增拨款序列，分别估计行业回归方程，并采用 Zellner 的估计方法。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称行业差异明显：集中度较低的行业似乎更受产能压力影响，其余行业似乎更受融资因素影响。
- 阅读关注点
- 应核对新增拨款与实际投资的关系、行业方程和估计方法、季度序列的相关性处理，以及行业差异的统计证据。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；具体方程、时间范围与内生性处理未说明，所述敏感性差异不能直接解释为因果效应。
原文摘要
Several hypotheses which have been employed to explain firms' investment in plant and equipment are tested against the NICB quarterly series on new appropriations. Data for nine two-digit industries are used to estimate regression equations for each industry, using the efficient estimation technique of Zellner. Interesting industry differences appear; in particular, the least concentrated industries appear more sensitive to pressure on capacity, while the remaining industries seem more affected by financing considerations.