The Minimum Wage
最低工资AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究最低工资政策对就业和工资的效应，明确使用行业面板、时间序列分析与系统估计。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
最低工资
- 研究问题
- 适度提高最低工资是否减少低工资行业的就业，即使就业未明显下降，是否仍能提高这些行业尤其是最低工资行业的平均工资？
- 方法与思路
- 作者将时间序列分析和系统估计用于五组行业面板，每组涵盖十一至三十四个低工资行业，考察美国联邦最低工资变化。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称一九四七至一九九七年的联邦最低工资提高了许多行业的平均工资，最低工资行业尤为明显；就业效应混合且通常不显著。
- 阅读关注点
- 应核对最低工资变化的识别方式、行业面板构造、动态与共同冲击处理，以及就业估计的不确定性和适度提高的界定。
- 阅读边界
- 仅据所给 OpenAlex 摘要；摘要未说明因果识别假设或具体估计数值，通常不显著不能证明就业效应为零，结论也不能直接外推至其他时期。
原文摘要
Do moderate increases in the minimum wage reduce employment? If not, do they nevertheless raise wages? To examine these questions, we apply techniques of time series analysis and systems estimation that are commonly used in macroeconomics and finance to five panels of data that contain between 11 and 34 low-wage industries. Our answers are “No” and “Yes,” respectively. We find that increases in the federal minimum wage between 1947 and 1997 have raised average wages in many of these industries, especially the lowest wage ones. The effect on employment, however, is mixed and typically nonsignificant, even when average wages have risen.