跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般参数模型的稳健检验理论,未明确指定所列微观、宏观或金融应用方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Stéphane Heritier
Elvezio Ronchetti

一般参数模型中的稳健有界影响检验

研究问题
如何在一般参数模型中构造对局部污染较稳定的假设检验,并控制 Wald、得分及似然比类检验的影响?
方法与思路
作者以一般 M 估计量构造三类检验的稳健版本,推导渐近性质与影响函数,并研究自标准化敏感性的约束。
材料陈述的贡献
摘要称约束相应估计量的自标准化敏感性可稳定检验水平,并为 Wald 与得分类检验推导最优有界影响版本。
阅读关注点
应核对污染邻域、检验水平稳定性的定义、影响函数计算,以及最优性准则与检验功效之间的关系。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;未说明稳健性与最优性的完整条件,不能据此判断任意模型下的功效。

原文摘要

We introduce robust tests for testing hypotheses in a general parametric model. These are robust versions of the Wald, scores, and likelihood ratio tests and are based on general M estimators. Their asymptotic properties and influence functions are derived. It is shown that the stability of the level is obtained by bounding the self-standardized sensitivity of the corresponding M estimator. Furthermore, optimally bounded-influence tests are derived for the Wald- and scores-type tests. Applications to real and simulated data sets are given to illustrate the tests' performance.

笔记与分组
相关领域论文