On the Corrections to the Likelihood Ratio Statistics
似然比统计量的修正AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论通用似然比渐近修正与广义线性模型，未提供所列经济计量细分方向的直接依据。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
似然比统计量的修正
- 研究问题
- 复合假设似然比统计量的两种零假设渐近展开为何看似冲突，尺度参数未知的广义线性模型应如何构造修正因子？
- 方法与思路
- 作者分析造成既有展开表面冲突的系数，证明其在正则问题中为零，并针对未知尺度的广义线性模型推导修正因子。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称消除了相关渐近展开在正则问题中的表面矛盾，给出未知尺度情形的修正因子，并推广了此前部分结果。
- 阅读关注点
- 应核对正则问题的定义、系数消失的证明、展开与修正的阶数，以及未知尺度估计如何进入广义线性模型的修正。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；摘要未给出修正公式、正则条件或有限样本效果，也未说明非正则情形是否适用。
原文摘要
Hayakawa's (1977) null asymptotic expansion of the likelihood ratio criterion for testing a composite null hypothesis against a composite alternative hypothesis appears to be in conflict with Lawley (1956) if and only if a certain coefficient is nonzero. It is shown that this coefficient vanishes for all regular problems. Correction factors are derived for generalized linear models when the scale factor is assumed unknown. The present paper generalizes also some results by Cordeiro (1983).