Multivariate GARCH models: software choice and estimation issues
多变量 GARCH 模型:软件选择与估计问题AI 解读 ↓
本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。
AI 根据所提供的论文材料归类:题名及片段明确涉及多变量 GARCH、BEKK 和对角 VECH,直接对应波动率建模。
多变量 GARCH 模型:软件选择与估计问题AI 解读 ↓
正在核对关联版本…
正在核对对应版本的资源…
The model acronym arises from the first letters of the surnames of the authors, with Bollerslev and Krafts being co-authors on the original version of the paper.2 Since Brooks et al. (2002) estimated only BEKK models, and this review uses the diagonal VECH representation, our results are not directly comparable with theirs.3 Since these contracts expire four times per year-March, June, September and December-to obtain a continuous time series we use the closest to maturity contract unless the next closest has greater volume, in which case we switch to this contract.Extensive further details of the data can be found in Brooks et al. (2002).