跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要核心是劳动市场持续时间与分群总体模型,未明确对应给定细分中的离散选择或结构估计。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Chris D. Orme

临时解雇与分群总体模型

研究问题
德国劳动市场中,哪些因素影响失业者被原雇主召回的倾向,哪些因素影响临时解雇持续时间,两者是否不同?
方法与思路
作者构建区分临时与永久解雇的分群总体模型,使用灵活的分段常数风险率,并以召回倾向刻画临时解雇时长。
材料陈述的贡献
摘要称区分召回倾向与持续时间的影响因素具有经验意义,并分别以隐性契约和搜寻理论解释不同雇佣联系群体。
阅读关注点
核对临时与永久解雇的识别、删失处理、风险率设定,以及高低雇佣联系的划分和两类理论的可检验预测。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,模型识别条件、样本信息与理论比较证据未说明,不能把解释一致性视为机制已被证明。

原文摘要

Abstract This paper develops and estimates a split population model for the duration of temporary layoffs in the German labour market; the population being split according to whether a layoff is temporary or permanent. A flexible piecewise constant hazard is employed and the recall propensity is used to condition the duration of a temporary layoff. The distinction between factors that influence the recall propensity and factors that influence the duration of a temporary layoff is shown to be of empirical significance. The results of the paper are used to evaluate implicit contract and search theories of temporary layoffs. The paper suggests that implicit contracts can explain the behaviour of unemployed workers with high worker–firm attachment whilst search can explain the behaviour of workers with low worker–firm attachment. Copyright © 2004 John Wiley & Sons, Ltd.

笔记与分组
相关领域论文