Statistical Opportunities and Responsibilities
统计学的机遇与责任AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：材料讨论统计学的历史用途与社会责任，没有涉及所列计量经济学方法细分的具体内容。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
统计学的机遇与责任
- 研究问题
- 在政府职能扩张及新政背景下，统计学家应如何理解不断增长的统计需求，并预见社会变化赋予的任务与责任？
- 方法与思路
- 所给摘要从统计与国家治理的历史联系出发，把统计方法及数据视为服务控制目的的工具，据此讨论当时的社会议题。
- 材料陈述的贡献
- 材料提出应结合社会议题和政府职责理解统计工作的用途与任务，属于职业责任和时代背景的论述，未呈现技术结果。
- 阅读关注点
- 应核对作者所说控制的具体含义、新政背景下列举的统计任务，以及规范性判断与历史事实之间的区分和论证。
- 阅读边界
- 依据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；不能推断刊本变化。材料是历史性论述，不能将其观点直接当作当代统计实践的事实。
原文摘要
Statistics began as the data of statecraft. Statistical connoted political or governmental. These connotations have never been wholly lost, and recent events have revived and strengthened them. Statistical method has been adopted in wider and wider areas of inquiry, but Government of late has extended its domain with even greater rapidity. To maintain a growing jurisdiction over the affairs of life, Government will be increasingly dependent upon more and more better statistics. Please note an axiomatic assumption behind this statement: Statistical method and statistical data are never ends in themselves. They are always accessory to some purpose of control. We should then seek to catch the drift of events, to appraise the changing social issues, if we, as statisticians, are to foresee and understand the tasks to be imposed upon us. The issues and events of the present may be summed up in the term, the New Deal.