跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于一般极值分布检验,未涉及金融尾部或系统性风险,不能仅凭极值主题归入金融风险。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
A. M. Hasofer
Z. Wang

极值吸引域的检验

研究问题
如何检验样本来源分布是否属于 Gumbel 极值分布的吸引域,并识别来自其他极值吸引域的分布?
方法与思路
作者以最大的若干次序统计量构造对 Shapiro–Wilk 拟合优度统计量的推广,并通过理论与模拟研究拒绝域和功效。
材料陈述的贡献
摘要提出一个简单的吸引域检验统计量,并称其对其他吸引域备择的功效优于此前提出的若干检验。
阅读关注点
应核对所用上尾次序统计量数量的选择、原假设下的校准条件,以及功效比较所覆盖的备择分布和样本规模。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明,不能推断刊本变化。功效优势的具体比较范围未说明,也未提供金融风险应用证据。

原文摘要

A simple statistic is proposed to test the hypothesis that a sample comes from a distribution in the domain of attraction of the Gumbel distribution. It is based on the top k order statistics and is a generalization of the Shapiro–Wilk goodness-of-fit statistic. The critical region of the test and its power against the alternative that the sample comes from a distribution in another domain of attraction are studied theoretically and by simulation. The power turns out to be superior to that of other tests previously proposed.

笔记与分组
相关领域论文