跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确使用产油经济体面板及状态切换模型研究宏观财政政策状态变化。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Roberto Casarin
Marco Lorusso

资源丰富经济体的财政政策状态

研究问题
资源丰富经济体的财政政策如何在顺周期与逆周期状态间转换,不同状态的财政波动及石油收入变化对应的支出表现有何差异?
方法与思路
作者提出贝叶斯状态切换面板模型,以不同状态下平均财政立场的变化刻画周期性行为,并应用于十六个产油经济体。
材料陈述的贡献
摘要称样本中两类状态多次交替,顺周期状态波动更大且在 OPEC 国家更常见;油收增减后支出增长多上升,提示支出向上偏向。
阅读关注点
核对财政周期性的定义、状态识别与先验设定、样本时期,以及石油收入变化和政府支出增长之间关系的具体估计方式。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要;摘要未说明样本时期、识别条件或估计不确定性,不能据此把支出变化解释为油收变化的因果效应。

原文摘要

ABSTRACT We analyse fiscal policy in resource‐rich economies using a novel Bayesian regime‐switching panel model. The identified regimes capture pro‐ or countercyclical fiscal behaviour by allowing regime‐specific shifts in the average fiscal stance, while the switches between the regimes have the interpretation of changes in fiscal policy. Applying the model to a panel of sixteen oil‐producing economies, we show that fiscal policy has alternated between a procyclical and countercyclical regime multiple times over the sample. Furthermore, we find that fiscal policy is more volatile in the procyclical regime and that the probability of being in the procyclical regime is higher for OPEC countries than for non‐OPEC countries. We also show that following either an increase or decrease in oil revenues, the growth in government expenditures is mostly increasing, suggesting an upward bias in expenditures in oil‐producing countries. These are new findings in the literature.

笔记与分组
相关领域论文