跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确提出观察数据目标试验模拟中的疫苗有效性因果目标量及其识别和估计。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Emily Wu
Mats Stensrud
Razieh Nabi
David Benkeser

无需匹配的目标试验模拟:利用观察数据更高效评估疫苗有效性

研究问题
当接种率和感染动态随日历时间变化时,如何定义汇总疫苗有效性的因果目标量,并改善匹配估计的精度与目标清晰度?
方法与思路
作者提出跨日历时间汇总的疫苗有效性目标量,讨论识别及其假设,并基于两个风险回归模型构建易实施的估计量。
材料陈述的贡献
摘要称模拟和儿童新冠疫苗应用中,新估计量给出相近的科学推断,同时相对常见匹配估计量取得显著效率改善。
阅读关注点
应核对日历时间汇总的权重与目标人群、接种和感染过程的识别假设,以及两个风险模型和效率比较的设定。
阅读边界
所给版本为 arXiv 预印本,同行评审或期刊接收未经核实;摘要未列出具体假设或效率数值,不能推广为所有场景均优于匹配。

原文摘要

Real-world vaccine effectiveness has increasingly been studied using matching-based approaches, particularly in observational cohort studies following the target trial emulation framework. Although matching is appealing in its simplicity, it suffers important limitations in terms of clarity of the target estimand and the efficiency or precision with which is it estimated. Scientifically justified causal estimands of vaccine effectiveness may be difficult to define owing to the fact that vaccine uptake varies over calendar time when infection dynamics may also be rapidly changing. We propose a causal estimand of vaccine effectiveness that summarizes vaccine effectiveness over calendar time, similar to how vaccine efficacy is summarized in a randomized controlled trial. We describe the identification of our estimand, including its underlying assumptions, and propose simple-to-implement estimators based on two hazard regression models. We apply our proposed estimator in simulations and in a study to assess the effectiveness of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine to prevent infections with SARS-CoV2 in children 5-11 years old. In both settings, we find that our proposed estimator yields similar scientific inferences while providing significant efficiency gains over commonly used matching-based estimators.

笔记与分组
相关领域论文