跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用贝叶斯预测评估,未指定宏观预测或金融收益预测任务。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Giacomo Zanella

高维贝叶斯模型的稳健留一交叉验证

研究问题
贝叶斯留一交叉验证如何减少重复拟合成本,同时避免传统重要性采样估计量可能具有无限渐近方差而导致的不稳定?
方法与思路
作者提出并分析用于计算贝叶斯留一交叉验证准则的混合估计量,以保留重要性采样的计算便利,同时改善方差与稳健性。
材料陈述的贡献
摘要称估计量具有有限渐近方差,理论及数值结果展示稳健性与效率改善;计算成本约相当于拟合原模型一次,并适用于高影响观测。
阅读关注点
应核对混合分布与权重构造、有限渐近方差保证的条件,以及所述成本如何计量、强影响观测下误差如何评估。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明,不能推断刊本变化;摘要未列方差保证条件,成本与效率陈述不能外推至任意模型。

原文摘要

Leave-one-out cross-validation (LOO-CV) is a popular method for estimating out-of-sample predictive accuracy. However, computing LOO-CV criteria can be computationally expensive due to the need to fit the model multiple times. In the Bayesian context, importance sampling provides a possible solution but classical approaches can easily produce estimators whose asymptotic variance is infinite, making them potentially unreliable. Here we propose and analyze a novel mixture estimator to compute Bayesian LOO-CV criteria. Our method retains the simplicity and computational convenience of classical approaches, while guaranteeing finite asymptotic variance of the resulting estimators. Both theoretical and numerical results are provided to illustrate the improved robustness and efficiency. The computational benefits are particularly significant in high-dimensional problems, allowing to perform Bayesian LOO-CV for a broader range of models, and datasets with highly influential observations. The proposed methodology is easily implementable in standard probabilistic programming software and has a computational cost roughly equivalent to fitting the original model once. Supplementary materials for this article are available online.

笔记与分组