跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确以分位数回归为目标,直接对应分位数与分布方向;通用因子分解不足以支持宏观或金融因子分类。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Xiaoyang Wei
Yanlin Tang
Xu Guo
Meiling Hao
Yanmei Shi

因子增强分位数回归模型

研究问题
高维协变量高度相关、误差厚尾且稀疏与稠密效应并存时,如何在同一分位数回归框架中处理这些问题?
方法与思路
作者用公共因子捕捉稠密效应、特异成分捕捉稀疏效应,引入卷积平滑处理分位数损失,并提出 Bootstrap 因子诊断。
材料陈述的贡献
摘要称,在正则条件下建立因子选择准确性与参数估计一致性,并通过正态及厚尾噪声模拟考察框架表现。
阅读关注点
应核对因子与特异成分的分解、平滑带宽和稀疏估计规则,以及理论条件、因子诊断校准和厚尾情形的适用范围。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及接收未核实;摘要未列出所谓温和条件、收敛速度或模拟数值,不能确认任意厚尾数据下有效。

原文摘要

Along with the widespread adoption of high-dimensional data, traditional statistical methods face significant challenges in handling problems with high correlation of variables, heavy-tailed distribution, and coexistence of sparse and dense effects. In this paper, we propose a factor-augmented quantile regression (FAQR) framework to address these challenges simultaneously within a unified framework. The proposed FAQR combines the robustness of quantile regression and the ability of factor analysis to effectively capture dependencies among high-dimensional covariates, and also provides a framework to capture dense effects (through common factors) and sparse effects (through idiosyncratic components) of the covariates. To overcome the lack of smoothness of the quantile loss function, convolution smoothing is introduced, which not only improves computational efficiency but also eases theoretical derivation. Theoretical analysis establishes the accuracy of factor selection and consistency in parameter estimation under mild regularity conditions. Furthermore, we develop a Bootstrap-based diagnostic procedure to assess the adequacy of the factor model. Simulation experiments verify the rationality of FAQR in different noise scenarios such as normal and $t_2$ distributions.

笔记与分组
相关领域论文