The Factor Structure of Disagreement
预期分歧的因子结构AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确使用贝叶斯动态因子模型提取宏观预测分歧的共同维度。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
预期分歧的因子结构
- 研究问题
- 专业预测者对不同宏观变量的意见分歧，是否由少数共同维度驱动，这些维度的经济含义和相对重要性如何随时期变化？
- 方法与思路
- 作者对专业预测者调查中的个体预测估计贝叶斯三维动态因子模型，提取分歧的共同变化，并用分散信息模型解释结果。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，最重要的两个因子分别对应总供给和总需求分歧；主导维度由早期供给转向近期需求，货币政策冲击分歧较弱。
- 阅读关注点
- 应核对分歧数据的构造、三维因子设定和动态结构，以及供给、需求的解释依据与各时期因子重要性的比较方式。
- 阅读边界
- 仅依据 OpenAlex 摘要；未说明因子经济命名的识别条件、后验不确定性或稳健性，不能将因子直接等同于已识别的结构冲击。
原文摘要
We estimate a Bayesian three-dimensional dynamic factor model on the individual forecasts in the Survey of Professional Forecasters. The factors extract the most important dimensions along which disagreement comoves across variables. We interpret our results through a generic dispersed information model. The two most important factors in the data describe disagreement about aggregate supply and demand, respectively. Up until the Great Moderation, supply disagreement was dominant, while in recent decades and particularly during the Great Recession, demand disagreement was most important. By contrast, disagreement about monetary policy shocks seems to play a minor role in the data.