A Note on Extended Quasi-Likelihood
扩展拟似然方法的一则注记AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论通用方差函数估计与拟似然理论，未提供对应所列经济计量细分方向的直接依据。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
扩展拟似然方法的一则注记
- 研究问题
- 扩展拟似然用于方差函数估计和检验时，是否存在不一致性与检验水平偏差，且这些问题何时具有实际影响？
- 方法与思路
- 作者比较扩展拟似然与伪似然方法，并刻画每个观测单位含有大量统计信息的情形，分析两类估计的渐近关系。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称扩展拟似然一般可能不一致；伪似然估计一致，稍作修改可使检验渐近无偏，两者在部分情形下渐近等价。
- 阅读关注点
- 应核对单位信息量的定义、渐近等价的具体条件，以及指数族内偏差较小和族外偏差持续存在的适用范围。
- 阅读边界
- 仅依据所给Crossref摘要；摘要未说明偏差量级、修正检验的具体形式及完整正则条件，不能据此判断实际误差是否可忽略。
原文摘要
SUMMARY We study the method of extended quasi-likelihood estimation and inference of a variance function recently proposed by Nelder and Pregibon. The estimates are inconsistent in general, and the test levels can be biased, but in many cases such as the exponential family the inconsistency and bias will not be a major concern. Extended quasi-likelihood is compared with Carroll and Ruppert's pseudo-likelihood method, which gives consistent estimates and, when slightly modified, asymptotically unbiased tests. We quantify the notion of a problem in which the amount of statistical information is large in each unit, showing in this instance that the two estimates are closely related and may be asymptotically equivalent in many important cases. However, in some cases outside the exponential family, an asymptotic bias can persist.