跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般二元回归函数的贝叶斯一致性,未涉及选择行为,故不足以归入离散选择。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Marc Coram
Steven P. Lalley

二元回归函数贝叶斯估计的一致性

研究问题
非参数贝叶斯二元回归是否会过拟合,采用随机跳点阶梯函数的层级先验时,何时能得到频率学派一致性?
方法与思路
作者先抽取跳点数,再均匀抽取跳点位置和函数值,形成均匀混合先验;相关大偏差问题是其一致性证明的核心。
材料陈述的贡献
摘要称真实函数可测且不恒等于二分之一、跳点数先验具有无限支撑时,后验集中于真实函数的任意 L1 邻域。
阅读关注点
应核对数据生成设定、后验集中所采用的概率意义、恒等于二分之一情形的处理,以及大偏差论证的具体作用。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 摘要;未提供收敛速度或过拟合的有限样本表现,结论不能直接推广至其他层级先验。

原文摘要

When do nonparametric Bayesian procedures “overfit”? To shed light on this question, we consider a binary regression problem in detail and establish frequentist consistency for a certain class of Bayes procedures based on hierarchical priors, called uniform mixture priors. These are defined as follows: let ν be any probability distribution on the nonnegative integers. To sample a function f from the prior πν, first sample m from ν and then sample f uniformly from the set of step functions from [0,1] into [0,1] that have exactly m jumps (i.e., sample all m jump locations and m+1 function values independently and uniformly). The main result states that if a data-stream is generated according to any fixed, measurable binary-regression function f0≢1/2, then frequentist consistency obtains: that is, for any ν with infinite support, the posterior of πν concentrates on any L1 neighborhood of f0. Solution of an associated large-deviations problem is central to the consistency proof.

笔记与分组