跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要比较通用偏差与方差估计方法,没有足够证据指定所列应用领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
WILLIAM C. PARR

关于 jackknife、bootstrap 与 delta 方法的偏差和方差估计

研究问题
研究 jackknife、bootstrap 与 delta 方法给出的偏差和方差估计,在渐近展开的不同阶次上是否一致。
方法与思路
作者结合模拟结果与渐近展开比较三类估计方法,并考察无偏斜情形下 jackknife 与 delta 方法的二阶关系。
材料陈述的贡献
摘要称三种方法至少在一阶项上一致;缺少偏斜时,jackknife 与 delta 方法还能达到二阶一致。
阅读关注点
阅读全文时应核对统计量类别和正则条件、比较的是哪些偏差与方差项,以及无偏斜条件的精确定义。
阅读边界
仅据稿件版本未注明的 OpenAlex 摘要;渐近一致不等于有限样本表现相同,摘要也未声称三种方法都具有二阶一致性。

原文摘要

The jackknife, bootstrap and delta method all provide estimators of bias and variance for an extremely wide class of statistics. Simulation results and asymptotic expansions show that the three methods coincide, at least to first-order terms. The absence of skewness leads to second-order coincidence of the jackknife and delta methods.

笔记与分组