Compositional difference-in-differences
组成型双重差分AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确提出双重差分因果识别框架，并以随机效用和离散选择解释类别份额，因此选择这两个方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
组成型双重差分
- 研究问题
- 对投票、就业等互斥类别结果，如何构造符合份额约束的反事实，并分别识别政策对类别份额和总数量的影响？
- 方法与思路
- 作者以离散 copula 表示类别结果，提出依赖结构稳定假设，并用随机效用与单纯形几何解释；更强的对数计数假设识别总量。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，该框架提供份额与总量效应识别、假设放松后的锐界及零单元处理；提前投票应用报告投票率与民主党份额增加。
- 阅读关注点
- 应核对离散 copula 稳定性的精确定义、两种等价解释的成立条件，以及零计数处理和锐界如何影响实证结果。
- 阅读边界
- 这是 arXiv 预印本，同行评审及接收状态未核实；应用效应仅为作者报告，摘要未提供识别诊断、标准误或敏感性分析细节。
原文摘要
Many causal questions involve outcomes distributed across mutually exclusive categories, such as votes by party, employment by status, or electricity generation by energy source, where researchers care about both the shares and the total quantity. It is well known that linear Difference-in-Differences (DiD) methods applied to category shares can produce incoherent counterfactuals and lack a discrete-choice foundation. This paper develops Compositional Difference-in-Differences (CoDiD), a framework for causal inference with categorical and compositional outcomes. For changes in category shares, I represent the underlying outcomes through a discrete copula and introduce a discrete copula stability assumption: absent treatment, the dependence structure between outcomes and group membership would remain stable over time. This assumption has two equivalent interpretations: parallel changes in relative utilities in a random-utility model and parallel trajectories in the Aitchison geometry of the simplex. A stronger assumption, parallel growth in log-counts, jointly identifies treatment effects on both category shares and the total quantity. I also provide sharp bounds when the identifying assumption is relaxed and discuss principled strategies for handling zero cells. Applying CoDiD to early voting in the 2008 U.S. presidential election, I find that the policy increased turnout by 4.4\% and the Democratic vote share by 0.92 percentage points.