Automatic bandwidth choice and confidence intervals in nonparametric regression
非参数回归的自动带宽选择与置信区间AI 解读 ↓
本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。
AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于一般非参数回归推断,未明确涉及因果、分位数或其他所列方向。
非参数回归的自动带宽选择与置信区间AI 解读 ↓
正在核对关联版本…
正在核对对应版本的资源…
In the present paper we combine the issues of bandwidth choice and construction of confidence intervals in nonparametric regression. Main emphasis is put on fully data-driven methods. We modify the $\sqrt{n}$-consistent bandwidth selector of Härdle, Hall and Marron such that it is appropriate for heteroscedastic data, and we show how one can optimally choose the bandwidth g of the pilot estimator $\hat{m}_g$. Then we consider classical confidence intervals based on kernel estimators with data-driven bandwidths and compare their coverage accuracy. We propose a method to put undersmoothing with a data-driven bandwidth into practice and show that this procedure outperforms explicit bias correction.