WORLDWIDE INSTITUTIONAL AND INDIVIDUAL RANKINGS IN ECONOMETRICS OVER THE PERIOD 1989–1999: AN UPDATE
1989—1999 年全球计量经济学机构与个人发表排名更新AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要属于计量经济学发表活动的文献计量统计，未研究所列计量方法细分。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
1989—1999 年全球计量经济学机构与个人发表排名更新
- 研究问题
- 如何依据指定期刊在 1989—1999 年的计量经济学发表活动比较机构与个人，并检验统计口径变化的影响？
- 方法与思路
- 作者使用十五种国际期刊的发表记录，区分理论计量与全部计量贡献，并改变期刊权重、文章计数和期刊覆盖口径。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，论文更新机构发表活动统计并整理个人发表名单，同时通过多种口径的敏感性分析考察比较结果。
- 阅读关注点
- 应核对论文归类、合著与机构署名的计数规则、期刊权重来源，以及样本期和期刊选择对统计结果的影响。
- 阅读边界
- 摘要未说明完整计数规则及敏感性结果；发表活动比较不等同于学术质量评价，所给摘要也不能反映当前情况。
原文摘要
This paper updates rankings of academic institutions by Hall (1990, Econometric Theory 6, 1–16) and Baltagi (1998, Econometric Theory 14, 1–43) by publication activity in econometrics over the period 1989–1999. This is based on 15 leading international journals that publish econometrics articles. In addition, a list of the top 150 individual producers of econometrics in these 15 journals over this period is provided. This is done for theoretical econometrics and also for all contributions in econometrics. Sensitivity analysis is provided using (i) alternative conversion factors given to the 15 journals based on citation impact factors, (ii) alternative ranking using the number of articles published in these journals, (iii) separate rankings for both institutions and individuals by journal, (iv) rankings for institutions and individuals based on publications in three core journals.I thank Peter C.B. Phillips for entrusting me with this study, three referees and the editor for their comments and suggestions, and P.M. Kisor for research assistance.