跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确提出利用平稳协变量改进平稳性检验,核心内容属于时间序列推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Michael Jansson

利用协变量的平稳性检验

研究问题
在平稳性检验中加入平稳协变量,能否提高相对于已有检验的局部渐近功效,以及小样本性质如何?
方法与思路
作者提出两种推广已有方法的平稳性检验,通过容纳平稳协变量提高功效,并开展蒙特卡洛和国际金融实证示例。
材料陈述的贡献
摘要称两种新检验在局部渐近功效上优于对应已有检验,并提供小样本研究与应用说明,但未报告具体改善数值。
阅读关注点
应核对协变量与被检验序列的关系、零假设及局部备择设定、功效比较条件,以及模拟尺寸控制和实证变量。
阅读边界
仅据所给 RePEc 出版社摘要;局部功效条件和实证结论未说明,不能推断普遍有限样本优势、程序现状或版本变化。

原文摘要

Two new stationarity tests are proposed. Both tests can be viewed as generalizations of existing stationarity tests and dominate these in terms of local asymptotic power. Improvements are achieved by accommodating stationary covariates. A Monte Carlo investigation of the small sample properties of the tests is conducted, and an empirical illustration from international finance is provided.This paper has benefited from the comments of Pentti Saikkonen (the co-editor), two anonymous referees, and seminar participants at University of Aarhus, Indiana University, Purdue University, Stanford University, UC Riverside, the 2001 Nordic Econometric Meeting, and the 2001 NBER Summer Institute. A MATLAB program that implements the tests proposed in this paper is available at http://elsa.Berkeley.EDU/users/mjansson.

笔记与分组
相关领域论文