跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要贡献是跨多类回归模型的通用拟合优度度量,未针对离散选择等特定领域提出专门方法,现有分类依据不足。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

计数数据回归模型的 R² 指标及其在医疗服务利用中的应用

研究问题
如何为包括计数模型在内的指数族回归构造具有统一解释的拟合优度指标,并将加入解释变量带来的不确定性减少量化为 R²?
方法与思路
作者以 KL 散度度量不确定性,把纳入解释变量后的相对减少量定义为 R²,并在关于条件均值函数的进一步条件下赋予解释比例含义。
材料陈述的贡献
摘要提出覆盖 logit、probit、Poisson 等多类回归的 R² 指标,并说明在额外条件下可将其解释为拟合模型解释的不确定性比例。
阅读关注点
核对 KL 散度的比较基准、指标的定义与取值性质,以及解释比例成立的条件;题名中的医疗利用应用需另读全文确认。
阅读边界
摘要未说明条件均值所需的具体限制,也未报告题名所述医疗利用应用的结果;不能据此判断该指标与其他拟合优度指标的表现差异。

原文摘要

For regression models other than the linear model, R-squared type goodness-to-fit summary statistics have been constructed for particular models using a variety of methods. The authors propose an R-squared measure of goodness of fit for the class of exponential family regression models, which includes logit, probit, Poisson, geometric, gamma, and exponential. This R-squared is defined as the proportionate reduction in uncertainty, measured by Kullback-Leibler divergence, due to the inclusion of regressors. Under further conditions concerning the conditional mean function, it can also be interpreted as the fraction of uncertainty explained by the fitted model.

笔记与分组
相关领域论文