跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究因果结构不确定性下的干预分布与平均因果效应推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Christian Toth
Christian Knoll
Franz Pernkopf
Robert Peharz

通过结构边际化与自回归因果顺序实现贝叶斯因果推断

研究问题
如何在回答干预和平均因果效应问题时纳入因果结构与机制的不确定性,同时缓解遍历因果模型的计算困难?
方法与思路
作者将结构边际化分为因果顺序与给定顺序的 DAG 两部分,限制父节点数量并用高斯过程建模,再以 ARCO 分布采样顺序。
材料陈述的贡献
摘要称该分解允许对给定顺序的图作闭式边际化,并报告非线性模拟中的结构学习优势及干预分布和平均效应推断表现。
阅读关注点
应核对因果模型与先验设定、父节点限制对模型空间的影响、闭式计算条件,以及顺序采样误差和因果识别要求。
阅读边界
所给版本为 arXiv 预印本,同行评审或期刊接收未经核实;摘要未说明全部识别假设、比较设置和后验不确定性的校准。

原文摘要

The traditional two-stage approach to causal inference first identifies a single causal model (or equivalence class of models), which is then used to answer causal queries. However, this neglects any epistemic model uncertainty. In contrast, Bayesian causal inference does incorporate epistemic uncertainty into query estimates via Bayesian marginalisation (posterior averaging) over all causal models. While principled, this marginalisation over entire causal models, i.e., both causal structures (graphs) and mechanisms, poses a tremendous computational challenge. In this work, we address this challenge by decomposing structure marginalisation into the marginalisation over (i) causal orders and (ii) directed acyclic graphs (DAGs) given an order. We can marginalise the latter in closed form by limiting the number of parents per variable and utilising Gaussian processes to model mechanisms. To marginalise over orders, we use a sampling-based approximation, for which we devise a novel auto-regressive distribution over causal orders (ARCO). Our method outperforms state-of-the-art in structure learning on simulated non-linear additive noise benchmarks, and yields competitive results on real-world data. Furthermore, we can accurately infer interventional distributions and average causal effects.

笔记与分组
相关领域论文