跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦数据整合与随机效应元分析,未明确因果识别、面板结构或其他所列细分方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Yunxiang Huang
Hang J. Kim
Chiung-Yu Huang
Mi-Ok Kim

整合个体数据与汇总数据的贝叶斯随机效应元分析

研究问题
当个体参与者数据只能部分获取时,如何结合相关汇总数据开展元分析,同时处理研究异质性与数据可得性偏差?
方法与思路
作者提出贝叶斯随机效应框架,用估计方程连接个体模型与汇总参数,再以乘子 bootstrap 和密度比模型近似条件分布。
材料陈述的贡献
摘要称,相比仅用个体数据的方法,该框架在数据可得性独立时降低均方误差,在可得性依赖数据时降低偏差。
阅读关注点
应核对个体与汇总参数的连接方式、研究间随机效应、数据可得性机制,以及条件分布近似和误差改善的前提。
阅读边界
仅据稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;可得性机制及偏差降低的具体条件未说明,不能认定消除选择偏差或推断刊本变化。

原文摘要

Meta-analysis using individual participant data (IPD) offers many benefits, including greater analytical flexibility, compared to conventional analyses based on aggregate data (AD). However, it is often hindered by restricted access to IPD. Relying solely on available IPD may introduce “data availability bias,” compromising external validity. Integrating IPD with relevant AD addresses this concern, but existing methods are restrictive, requiring precise knowledge of the IPD-to-AD parameter mapping or relying on fixed-effect models that fail to account for study-level heterogeneity. We propose a Bayesian random-effects framework to overcome these limitations. Building on existing methods, we use estimating equations to derive the conditional distributions of AD parameters, given the corresponding IPD model parameters. We then apply the multiplier bootstrap method and density ratio models to approximate these conditional distributions based on the observed data, without requiring homogeneity in the covariate distributions. Both theoretical and empirical results demonstrate that our method reduces mean squared error compared to IPD-only analysis when IPD availability is independent of the data, and reduces bias when data availability is dependent. We apply this integrated approach to complement the IPD-only analysis in the International Weight Management in Pregnancy (i-WIP) Collaborative Group study.

笔记与分组
相关领域论文