跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要通过显示偏好、联合可理性化约束和潜在偏好类型研究消费者结构性异质性。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Avner Seror

用显示偏好度量隐藏的消费者异质性

研究问题
双边理性检验可能掩盖多少消费者偏好异质性?研究尝试从多人选择数据的联合可理性化结构中构造连续的非参数度量。
方法与思路
作者反复对子选择抽样,将可联合理性化的消费者分组,以成对共同分类频率构造半正定核,并用谱结构恢复潜在偏好类型。
材料陈述的贡献
摘要称所得核诱导满足三角不等式的度量,并在对比秩条件下恢复类型;购物和彩票应用显示双边兼容与总体共同归类存在差距。
阅读关注点
应核对理性一致性准则、分组算法与抽样机制、对比秩条件的经济含义,以及人口特征检验的条件化方式和有限样本有效性。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,不能据此确认同行评审或期刊接收;摘要未展开类型恢复条件,也不能判断所得异质性度量对准则选择的敏感性。

原文摘要

Consumer heterogeneity in revealed-preference data is larger than bilateral rationality tests can reveal. We construct a continuous nonparametric metric of this hidden heterogeneity by repeatedly subsampling choices, partitioning agents into groups whose pooled data are jointly rationalisable under a chosen consistency criterion and recording how often each pair is co-classified. The resulting kernel is positive semi-definite, embeds the population in a Hilbert space, and induces a metric with the triangle inequality. Under a necessary-and-sufficient contrast-rank condition, its spectral structure recovers latent preference types. Inference on demographic correlates proceeds via a Monte-Carlo-conditional test and a finite-sample-valid permutation test. Applied to US grocery scanner data, the construction reveals a joint-rationality gap of 0.62 between near-saturated pairwise compatibility and population-level co-typing; binary lottery data yield a comparable gap of 0.38. Standard demographics organise only a modest part of the scanner kernel structure.

笔记与分组