Models and Confidence Intervals for True Values in Interlaboratory Trials
实验室间比对中真值的模型与置信区间AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要属于随机效应模型与区间估计方法，未提供面板数据或其他所列领域的直接依据。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
实验室间比对中真值的模型与置信区间
- 研究问题
- 研究在各组样本量不等、方差异质的实验室间比对中，如何为总体均值构造适用于小样本的置信区间，并处理组间变异。
- 方法与思路
- 作者从单因素随机效应模型出发，利用广义置信区间构造均值区间；另考察两种组间变异假设不同的模型，并通过模拟评价覆盖率。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，三种模型下的区间程序适用于小样本，模拟覆盖率与名义水平足够接近；具体覆盖偏差、区间长度及参数设置未说明。
- 阅读关注点
- 应核对三种模型对组内和组间变异的假设、广义置信区间的构造步骤，以及小样本模拟中的覆盖率、区间长度和失效情形。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明。摘要未说明分布假设、模拟范围及区间长度，不能据此判断所有小样本情形的表现。
原文摘要
We consider the one-way random-effects model with unequal sample sizes and heterogeneous variances. Using the method of generalized confidence intervals, we develop a new confidence interval procedure for the mean. Additionally, we investigate two alternative models based on different sets of assumptions regarding between-group variability and derive generalized confidence interval procedures for the mean. These procedures are applicable to small samples. Statistical simulation is used to demonstrate that the coverage probabilities of these procedures are close enough to the nominal value so that they are useful in practice. Although the methods are quite general, the procedures are explained with the backdrop of interlaboratory studies.