跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要核心是通用高维矩等式检验,工具变量示例未明确对应所列具体经济应用方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

多重矩等式检验的功效增强:超越二范数与无穷范数

研究问题
面对大量矩等式,如何超越只结合二范数与无穷范数的检验,使方法对更多不同结构的备择假设具有一致性?
方法与思路
作者构造利用从二范数到无穷范数全部 p 范数信息的检验,并将一般结果用于多工具变量线性模型中的矩条件检验。
材料陈述的贡献
摘要称,所提检验对严格更多的备择具有一致性,在多工具变量应用中,一致性范围超过所比较的 Anderson–Rubin 及范数组合检验。
阅读关注点
应核对不同范数检验的结合与临界值构造、备择集合的比较,以及一致性优势所需的维度、矩条件和工具变量设定。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审或期刊接收未核实。摘要未说明具体条件与有限样本结果,一致性范围更广不等于所有情形下功效更高。

原文摘要

Contemporary testing problems in statistics are increasingly complex, i.e., high-dimensional. Tests based on the $2$- and $\infty$-norm have received considerable attention in such settings, as they are powerful against dense and sparse alternatives, respectively. The power enhancement principle of Fan et al. (2015) combines these two norms to construct improved tests that are powerful against both types of alternatives. In the context of testing whether a candidate parameter satisfies a large number of moment equalities, we construct a test that harnesses the strength of all $p$-norms with $p\in[2, \infty]$. As a result, this test is consistent against strictly more alternatives than any test based on a single $p$-norm. In particular, our test is consistent against more alternatives than tests based on the $2$- and $\infty$-norm, which is what most implementations of the power enhancement principle target. We illustrate the scope of our general results by using them to construct a test that simultaneously dominates the Anderson-Rubin test (based on $p=2$), tests based on the $\infty$-norm and power enhancement based combinations of these in terms of consistency in the linear instrumental variable model with many instruments.

笔记与分组
相关领域论文