跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接建模多空头寸的风险价值和收益左右尾,并采用 ARCH 与 APARCH 波动模型。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Pierre Giot
Sébastien Laurent

多头与空头交易头寸的风险价值

研究问题
日收益分布左右尾不对称时,如何同时刻画多头与空头头寸的风险价值,对称误差分布会遗漏哪些尾部特征?
方法与思路
作者使用偏斜 Student 分布下的单变量与多变量 ARCH 类模型,建议 APARCH,并在多变量情形结合时变相关性。
材料陈述的贡献
摘要称同时刻画左右尾时,对称分布模型表现较差;偏斜模型用于股票指数、个股及股票组合的多空风险价值分析。
阅读关注点
核对风险价值置信水平、尾部回测与比较标准,检查偏斜、厚尾、波动动态及时变相关性各自贡献和估计稳定性。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,回测指标、样本区间和优势幅度未说明,不能将报告的相对表现推广到所有资产或尾部水平。

原文摘要

Abstract In this paper we model Value‐at‐Risk (VaR) for daily asset returns using a collection of parametric univariate and multivariate models of the ARCH class based on the skewed Student distribution. We show that models that rely on a symmetric density distribution for the error term underperform with respect to skewed density models when the left and right tails of the distribution of returns must be modelled. Thus, VaR for traders having both long and short positions is not adequately modelled using usual normal or Student distributions. We suggest using an APARCH model based on the skewed Student distribution (combined with a time‐varying correlation in the multivariate case) to fully take into account the fat left and right tails of the returns distribution. This allows for an adequate modelling of large returns defined on long and short trading positions. The performances of the univariate models are assessed on daily data for three international stock indexes and three US stocks of the Dow Jones index. In a second application, we consider a portfolio of three US stocks and model its long and short VaR using a multivariate skewed Student density. Copyright © 2003 John Wiley & Sons, Ltd.

笔记与分组
相关领域论文