Goodness-of-Fit Tests Based on Maximum Correlations and Their Orthogonal Decompositions
基于最大相关及其正交分解的拟合优度检验AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要聚焦一般均匀性拟合优度检验，Gini 平均差的出现不足以归入经济分布效应研究。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
基于最大相关及其正交分解的拟合优度检验
- 研究问题
- 如何利用 Hoeffding 最大相关构造均匀分布的拟合优度检验，并确定临界值、分析其对一组代表性备择分布的功效？
- 方法与思路
- 作者提出基于 Hoeffding 最大相关的检验统计量，研究它与 Gini 平均差的关系，并计算精确及渐近临界值、考察功效。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称建立均匀性检验统计量与 Gini 平均差的联系，给出精确和渐近临界值，并研究对代表性备择的检验功效。
- 阅读关注点
- 应核对统计量定义、临界值计算及抽样条件，检查备择集合与功效比较；题名中的正交分解如何使用，摘要未说明。
- 阅读边界
- 仅据所给 Crossref 摘要；正交分解细节、样本条件及数值功效未说明，不能据此宣称普遍高功效或推断刊本变化。
原文摘要
Summary We propose a goodness-of-fit statistic Qn based on the Hoeffding maximum correlation for testing uniformity and we show its relationship to Gini's mean difference. We compute exact and asymptotic critical values and study the power of the test proposed against a representative set of alternatives.