跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用的函数形式检验、局部功效与临界值,没有指定微观、宏观或金融模型,不足以选择给定细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Herman J. Bierens
Werner Ploberger

积分条件矩检验的渐近理论

研究问题
积分条件矩检验能否对以样本量平方根倒数量级趋近原假设的函数形式偏离产生非平凡功效,其渐近可容许性与临界值如何刻画?
方法与思路
作者推广积分条件矩函数形式检验,研究局部备择下的渐近功效与正态误差下的可容许性,并为依赖具体情形的零分布推导通用临界值上界。
材料陈述的贡献
摘要称检验具有非平凡的根号 n 局部功效,在特定局部备择下比参数 t 检验更有功效;正态误差下渐近可容许,并给出临界值上界。
阅读关注点
核对广义 ICM 统计量的定义及比较所覆盖的局部备择,分别查看可容许性证明中的正态误差条件,以及临界值上界的适用范围和保守程度。
阅读边界
功效比较限于摘要所述的一类局部备择及相关邻域,不能理解为全面优于 t 检验;摘要未说明有限样本表现或临界值上界有多紧。

原文摘要

In this article, the authors show that a generalized version of H. J. Bierens' integrated conditional moment (ICM) test of functional form has nontrivial root-n local power, where n is the sample size, and that for a class of large local alternatives the consistent ICM test is more powerful than the parametric t test in a neighborhood of the parametric alternative involved. Moreover, they show that, under the assumption of normal errors, the ICM test is asymptotically admissible. Furthermore, since the null distribution of the ICM test is case dependent, the authors derive case-independent upperbounds of the critical values.

笔记与分组
相关领域论文