A Unified Framework for Spatial and Temporal Treatment Effect Boundaries: Theory and Identification
空间与时间处理效应边界的统一框架：理论与识别AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确讨论处理效应识别、空间传播与网络外部性，并提出利用错位处理采用和标准面板数据估计边界的方法。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
空间与时间处理效应边界的统一框架：理论与识别
- 研究问题
- 局部处理的因果影响在多远距离、多长时间后停止发挥作用，空间和时间边界能否由共同的传播机制解释并从面板数据识别？
- 方法与思路
- 作者用反应扩散模型刻画信息传播，将效应边界定义为机制转换参数，并提出错位处理采用下的识别结果与三阶段估计程序。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称推导了空间与时间边界的比例关系，并以模拟、宽带扩散和野火应用检验框架，同时指出递增网络外部性会限制其适用范围。
- 阅读关注点
- 应核对折旧与扩散设定、检测阈值及错位采用下的识别条件，重点检查边界比例的经验验证是否独立于参数校准和估计程序。
- 阅读边界
- 这是arXiv预印本，不能据此确认同行评审或期刊接收；模拟精度及理论比例完全匹配均为摘要陈述，不能据此认定普遍有效。
原文摘要
This paper develops a unified theoretical framework for detecting and estimating boundaries in treatment effects across both spatial and temporal dimensions. We formalize the concept of treatment effect boundaries as structural parameters characterizing regime transitions where causal effects cease to operate. Building on reaction-diffusion models of information propagation, we establish conditions under which spatial and temporal boundaries share common dynamics governed by diffusion parameters (delta, lambda), yielding the testable prediction d^*/tau^* = 3.32 lambda sqrt{delta} for standard detection thresholds. We derive formal identification results under staggered treatment adoption and develop a three-stage estimation procedure implementable with standard panel data. Monte Carlo simulations demonstrate excellent finite-sample performance, with boundary estimates achieving RMSE below 10% in realistic configurations. We apply the framework to two empirical settings: EU broadband diffusion (2006-2021) and US wildfire economic impacts (2017-2022). The broadband application reveals a scope limitation -- our framework assumes depreciation dynamics and fails when effects exhibit increasing returns through network externalities. The wildfire application provides strong validation: estimated boundaries satisfy d^* = 198 km and tau^* = 2.7 years, with the empirical ratio (72.5) exactly matching the theoretical prediction 3.32 lambda sqrt{delta} = 72.5. The framework provides practical tools for detecting when localized treatments become systemic and identifying critical thresholds for policy intervention.