跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要涉及生存回归的图形诊断,未提供所列经济计量细分方向的直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
S. W. Lagakos

比例风险回归模型中解释变量的图形评价

研究问题
在 Cox 比例风险回归中,如何用图形方法评价解释变量,并在评价过程中计入已经纳入模型的解释变量所产生的影响?
方法与思路
作者从累积风险变换和部分似然得分出发,通过置换观测秩统计量计入已拟合变量的影响,构造图形评价方法。
材料陈述的贡献
摘要称研究了一种评价比例风险回归解释变量的图形技术,并提供示例;未陈述其检验功效或优于其他诊断方法的结果。
阅读关注点
应核对秩统计量的定义、置换的具体步骤、已拟合变量影响的处理,以及图形特征对应何种模型问题。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;摘要未说明删失条件、图形判读规则或校准方法,不能据此认定具有正式检验保证。

原文摘要

A graphical technique for assessing explanatory variables in Cox's proportional hazards regression model is examined. The method arises from consideration of the cumulative hazard transformation and the partial likelihood score function, and consists of permuting the observed rank statistic to account for the effects of explanatory variables fitted to the model. An example is provided.

笔记与分组
相关领域论文