跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究时间序列相关结构的比较检验,属于时间序列方法,未提供结构变化检验的充分依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
M. H. Quenouille

时间序列相关结构的比较

研究问题
如何检验两段时间序列的相关结构是否相似,以及这一比较需要对各序列的相关结构类型作出哪些设定。
方法与思路
作者在假定共同相关结构及其参数值的基础上构造检验,并分析这些预设数值出现误差时检验的敏感程度。
材料陈述的贡献
摘要指出,有意义的相关结构比较需要结构假设,并称所提出检验对共同相关结构预设数值的误差不敏感。
阅读关注点
应核对相似性的统计定义、允许的相关结构族、共同结构数值的选取,以及误设不敏感结论针对何种误差。
阅读边界
仅依据所给 Crossref 摘要;结构假设、误设范围和检验分布未说明,不能将数值误设稳健性推广到结构类型误设。

原文摘要

SUMMARY The problem considered is that of comparing two lengths of time-series to test whether their correlation structures are similar. It is pointed out that this may be usefully done only if assumptions are made concerning the type of correlation structure of each series. A test is given depending upon assumed values for a common correlation structure. This test is shown to be insensitive to errors in these assumed values.

笔记与分组