跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦多状态生存模型和转移概率估计,未明确提供因果、面板或其他所列细分方向的证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Youyi Shu
John P. Klein

加性风险 Markov 回归模型及骨髓移植数据示例

研究问题
在有限状态 Markov 生存分析中,如何用加性风险模型替代 Cox 转移强度模型,并估计带协变量效应的状态转移概率?
方法与思路
作者分别研究允许时变系数的 Aalen 非参数模型和系数恒定的 Lin–Ying 半参数模型,以乘积积分和函数型 delta 方法构造推断。
材料陈述的贡献
摘要称,论文在两类加性风险模型下提出转移概率矩阵估计量并建立大样本理论,使用骨髓移植登记数据展示方法。
阅读关注点
应核对 Markov 与观察机制假设、加性转移强度的约束、转移概率估计及方差构造,并比较时变与恒定系数模型的解释。
阅读边界
依据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;删失条件、具体渐近分布及应用结果未提供,不能据此认定加性模型优于 Cox 模型。

原文摘要

When there are covariate effects to be considered, multi-state survival analysis is dominated either by parametric Markov regression models or by semiparametric Markov regression models using Cox's (1972) proportional hazards models for transition intensities between the states. The purpose of this research work is to study alternatives to Cox's model in a general finite-state Markov process setting. We shall look at two alternative models, Aalen's (1989) nonparametric additive hazards model and Lin & Ying's (1994) semiparametric additive hazards model. The former allows the effects of covariates to vary freely over time, while the latter assumes that the regression coefficients are constant over time. With the basic tools of the product integral and the functional delta-method, we present an estimator of the transition probability matrix and develop the large-sample theory for the estimator under each of these two models. Data on 1459 HLA identical sibling transplants for acute leukaemia from the International Bone Marrow Transplant Registry serve as illustration.

笔记与分组
相关领域论文