跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究非正常先验与贝叶斯概率框架,未提供与所列经济计量细分方向直接相关的应用证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Guido Consonni
Piero Veronese

指数回归模型使用非正常先验的若干讨论

研究问题
指数回归中,非正常先验导致某参数的边际后验仍不可正规化,是否意味着观测无关,以及这种解释如何随概率框架改变?
方法与思路
作者采用有限可加的概率方法重新分析指数回归的贝叶斯推断,考察标准非正常先验下边际后验与观测信息之间的关系。
材料陈述的贡献
摘要称,边际后验非正常并不一般意味着观测无关;这一重新分析强调了机械使用非正常先验进行贝叶斯推断的风险。
阅读关注点
应核对指数回归的参数化、所用非正常先验、有限可加后验的定义,以及观测信息仍有作用的具体结论和例子。
阅读边界
依据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;具体先验及有限可加构造未说明,不能据此认定非正常后验总可用于常规贝叶斯推断。

原文摘要

We consider Bayesian inference on the exponential regression model. It is known that standard improper priors on the parameters of this model lead to marginal posterior distributions on one of the parameters involved which are also improper on the interval (0, 1). This has sometimes been interpreted as meaning that the observations are irrelevant. We re-analyse this problem using a finitely-additive approach and show that the above conclusion is not generally correct. This result emphasizes, once again, the dangers of routine approach to Bayesian inference using improper priors.

笔记与分组
相关领域论文