Some Remarks on the Use of Improper Priors for the Analysis of Exponential Regression Models
指数回归模型使用非正常先验的若干讨论AI 解读 ↓
本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。
AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究非正常先验与贝叶斯概率框架,未提供与所列经济计量细分方向直接相关的应用证据。
指数回归模型使用非正常先验的若干讨论AI 解读 ↓
正在核对关联版本…
正在核对对应版本的资源…
We consider Bayesian inference on the exponential regression model. It is known that standard improper priors on the parameters of this model lead to marginal posterior distributions on one of the parameters involved which are also improper on the interval (0, 1). This has sometimes been interpreted as meaning that the observations are irrelevant. We re-analyse this problem using a finitely-additive approach and show that the above conclusion is not generally correct. This result emphasizes, once again, the dangers of routine approach to Bayesian inference using improper priors.