跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究含不可观测因子或载荷的面板模型,并应用于学区成绩数据,最直接对应面板数据方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Matthew Harding
Carlos Lamarche
Chris Muris

含因子面板模型中工具变量估计量的组合

研究问题
当多个观测指标可代理面板模型中的不可观测因子或载荷时,如何减少代理选择的不确定性,并处理由代理引入的内生性?
方法与思路
作者使用内部工具变量处理代理产生的内生性,将不同工具变量估计量作线性组合,并建立大样本理论与最优加权方案。
材料陈述的贡献
摘要称最优权重可相对单一工具变量估计提高效率,模拟表现优于所比较方法,并以美国学区考试成绩数据展示应用。
阅读关注点
核对因子和载荷代理的构造、内部工具变量有效性、面板渐近框架,以及最优权重估计和效率比较的基准。
阅读边界
仅据所给 OpenAlex 摘要,未核对全文及刊本变化;工具变量条件、因子结构及权重实现未说明,不能推断任意代理组合均有效。

原文摘要

We address the estimation of factor-augmented panel data models using observed measurements to proxy for unobserved factors or loadings and explore the use of internal instruments to address the resulting endogeneity.The main challenge consists in that economic theory rarely provides insights into which measurements to choose as proxies when several are available.To overcome this problem, we propose a new class of estimators that are linear combinations of instrumental variable estimators and establish large sample results.We also show that an optimal weighting scheme exists, leading to efficiency gains relative to an instrumental variable estimator.Simulations show that the proposed approach performs better than existing methods.We illustrate the new method using data on test scores across U.S. school districts.

笔记与分组
相关领域论文