跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要涉及寿命分布与可靠性检验,失效率和剩余寿命不能直接对应金融尾部或系统性风险。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
MYLES HOLLANDER
FRANK PROSCHAN

平均剩余寿命的检验

研究问题
如何检验平均剩余寿命递减及期望意义下新物品优于旧物品的性质,总试验时间统计量可以针对多大范围的备择?
方法与思路
作者提出平均剩余寿命检验统计量,给出临界值与大样本近似,并研究另一统计量与总试验时间统计量的等价性。
材料陈述的贡献
摘要称建立了检验的一致性与渐近相对效率结果,并据此将总试验时间统计量的适用备择扩展到递增失效率类别之外。
阅读关注点
应核对原假设、两类寿命性质之间的关系、临界值计算方式,以及一致性和效率比较针对的分布与备择范围。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 摘要;删失处理、分布条件和具体临界值未提供,不能推断所有寿命数据均适用,刊本变化未知。

原文摘要

In this paper we develop tests for alternatives representing decreasing mean residual life and the property ‘new better than used in expectation’. The decreasing mean residual life test statistic, V*, is new, and critical constants and a large-sample approximation are obtained to make the test readily applicable. The new better than used in expectation statistic, K*, is shown to be equivalent to the total time on test statistic; the latter is ordinarily viewed as a test statistic for alternatives of increasing failure rate. Consistency and asymptotic relative efficiency results are obtained for the tests based on V* and K*. These results lead to a reinterpretation of the total time on test statistic as a test statistic for classes of alternatives larger than the increasing failure rate class and including the ‘new better than used in expectation’ class.

笔记与分组