跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究工具变量条件矩下的一般函数设定检验,未明确因果效应、微观结构模型或其他所列应用方向,分类依据不足。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Joel L. Horowitz

工具变量识别下参数模型相对于非参数备择的检验

研究问题
在由含工具变量的条件矩限制识别未知函数时,如何检验该函数属于有限维参数族,并在非参数备择下获得有效检验功效?
方法与思路
作者提出针对参数原假设的检验,无需非参数估计未知函数,从而避开非参数工具变量估计的病态逆问题,并研究一致性与渐近功效。
材料陈述的贡献
摘要称,检验在一定条件下对任意备择一致,对特定O(n⁻¹ᐟ²)距离的备择类,大样本功效可一致地任意接近一;模拟中功效高于所比较的已有检验。
阅读关注点
阅读时应核对工具变量识别与检验有效性的条件、局部备择集合及距离定义,尤其是平方根样本量尺度下高功效陈述的限定。
阅读边界
摘要未说明检验统计量、临界值构造、备择类限制和模拟设计;高功效陈述及模拟比较不能推广到所有工具变量设定。

原文摘要

This paper is concerned with inference about a function g that is identified by a conditional moment restriction involving instrumental variables. The paper presents a test of the hypothesis that g belongs to a finite-dimensional parametric family against a nonparametric alternative. The test does not require nonparametric estimation of g and is not subject to the ill-posed inverse problem of nonparametric instrumental variables estimation. Under mild conditions, the test is consistent against any alternative model. In large samples, its power is arbitrarily close to 1 uniformly over a class of alternatives whose distance from the null hypothesis is O(n−1/2), where n is the sample size. In Monte Carlo simulations, the finite-sample power of the new test exceeds that of existing tests.

笔记与分组
相关领域论文