跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要使用合成控制法评估黑手党出现对人均 GDP 的影响,并复核该影响估计,直接对应因果推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Martin Becker
Stefan Klößner

用合成控制法估计有组织犯罪的经济成本

研究问题
对意大利南部黑手党经济成本的既有合成控制研究,在使用相同数据和模型时,不同软件实现是否会改变人均 GDP 损失估计?
方法与思路
作者以相同数据和模型进行狭义复现,比较不同软件实现的估计结果,并通过判定正确实现来重新评估黑手党的经济成本。
材料陈述的贡献
摘要称,不同软件实现造成小幅估计差异;作者识别其认为正确的实现后发现,黑手党造成的人均 GDP 损失被略微高估。
阅读关注点
核对各软件实现的差异发生在哪一步、作者如何判定实现正确,以及这些差异如何传导至合成对照与经济损失估计。
阅读边界
摘要未说明具体软件、实现差异的成因及修正后损失数值;仅凭摘要不能确认实现判定是否充分,或因果识别是否可靠。

原文摘要

Summary The economic costs of organized crime have been estimated for the case of southern Italy by Pinotti ( Economic Journal 2015; 125 , F203–F232, 2015): using synthetic control methods, he finds that, due to the advent of the Italian Mafia in the regions Apulia and Basilicata, GDP per capita dropped by 16%. Replicating this study in a narrow sense by estimating the same model with the same data, but using different software implementations, we observe minor differences stemming from the different implementations. By identifying the correct implementation, we find that the loss in GDP per capita due to the presence of the Mafia has been slightly overestimated.

笔记与分组
相关领域论文