Asymptotic Score-Statistic Processes and Tests for Constant Hazard Against a Change-Point Alternative
渐近得分统计过程及恒定风险率对单变点备择的检验AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：变点对象是失效风险率，摘要未涉及宏观或时间序列结构变化，故不选宏观结构变化分类。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
渐近得分统计过程及恒定风险率对单变点备择的检验
- 研究问题
- 如何检验失效风险率是否恒定，以具有单一变点的风险率作为备择，并确定最大得分统计量检验的渐近显著性水平？
- 方法与思路
- 作者采用最大得分统计量构造检验，将渐近显著性水平的计算联系到 Ornstein–Uhlenbeck 过程的首次通过时间问题。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称建立最大得分检验与特定随机过程首次通过时间问题的联系，并用一个例子说明方法；未给出具体校准结果。
- 阅读关注点
- 核对失效时间观测机制、变点搜索范围、得分统计量的标准化，以及首次通过时间结果如何用于显著性水平校准。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；删失设置、变点边界处理及检验功效未说明，不能直接推广到宏观时间序列结构变化。
原文摘要
The problem of testing for a constant failure rate against alternatives with failure rates involving a single change-point is considered. The asymptotic significance level for tests based on maximal score statistics are shown to involve the solution to a first passage time problem for an Ornstein-Uhlenbeck process. An example illustrates the methodology.