跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:这里的风险比针对生存与失效时间,摘要没有因果识别或金融尾部风险的文本依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Ross L. Prentice

平均风险比的估计

研究问题
在带删失失效时间的两样本问题中,如何构造简单的平均风险比估计,并与比例风险类中的部分似然估计比较效率?
方法与思路
作者提出平均风险比的简单估计量,在比例风险类内与部分似然产生的估计量作效率比较,并讨论多样本扩展。
材料陈述的贡献
摘要称当风险比不太大时,效率比较通常较为有利,并评论向多样本问题的扩展;未说明平均的定义或效率数值。
阅读关注点
核对平均风险比的权重与目标定义、删失条件,以及效率比较的模型范围、“风险比不太大”的含义和多样本处理。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;平均方式、删失假设及效率边界均未提供,不能据此认定存在因果解释或普遍优势。

原文摘要

Simple estimators of the average hazard ratio are obtained for the two sample problem with censored failure time data. These estimators are compared with estimators arising out of the partial likelihood within the proportional hazards class. Efficiency results are found to be generally quite favourable provided the hazard ratio is not too large. Some comments are made on extensions to the k sample problem.

笔记与分组
相关领域论文