Balanced Design of Bootstrap Simulations
Bootstrap模拟的平衡设计AI 解读 ↓
本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。
AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究Bootstrap模拟的通用设计方法,未涉及所列领域中的具体模型或应用。
Bootstrap模拟的平衡设计AI 解读 ↓
正在核对关联版本…
正在核对对应版本的资源…
SUMMARY Davison et al. (1986) have shown that finite bootstrap simulations can be improved by forcing balance in the aggregate of simulated data sets. Their methods yield first-order balance, which principally affects bootstrap estimation of bias. Here we extend the methodology to second-order balance, which principally affects bootstrap estimation of variance. The particular techniques involve Latin square and balanced incomplete block designs. Numerical examples are given to illustrate both the positive and the negative features of the balanced simulations.