跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于通用高维回归与多重检验,未明确对应所列领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jacopo Mandozzi
Peter Bühlmann

相关变量高维模型中的层级检验

研究问题
高维线性模型中变量高度相关时,如何检验按层级组织的变量组,并由数据决定能够可靠辨别的最细分组层次?
方法与思路
作者利用变量组的层级结构进行多重检验调整,以重复样本分割构建检验程序,并讨论最小真实检出组的识别。
材料陈述的贡献
摘要称程序渐近控制族错误率,层级调整允许数据驱动地选择分组分辨率,并以模拟和真实数据补充理论分析。
阅读关注点
阅读时应核对层级如何构造、最小真实检出组的定义、重复分割结果如何汇总,以及族错误率控制和检验功效的条件。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;筛选与误差控制的具体条件未说明,渐近控制不等于任意有限样本保证,也不能推断刊本变化。

原文摘要

We propose a method for testing whether hierarchically ordered groups of potentially correlated variables are significant for explaining a response in a high-dimensional linear model. In presence of highly correlated variables, as is very common in high-dimensional data, it seems indispensable to go beyond an approach of inferring individual regression coefficients, and we show that detecting smallest groups of variables (MTDs: minimal true detections) is realistic. Thanks to the hierarchy among the groups of variables, powerful multiple testing adjustment is possible which leads to a data-driven choice of the resolution level for the groups. Our procedure, based on repeated sample splitting, is shown to asymptotically control the familywise error rate and we provide empirical results for simulated and real data which complement the theoretical analysis. Supplementary materials for this article are available online.

笔记与分组
相关领域论文