跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于非参数生存分析与贝叶斯渐近理论,未明确研究所列分布效应或其他经济计量细分问题。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Yongdai Kim
Jaeyong Lee

非参数右删失模型中的 Bernstein–von Mises 定理

研究问题
在非参数右删失生存模型中,哪些右中性先验能够支持 Bernstein–von Mises 定理,先验选择又如何影响后验收敛速度?
方法与思路
作者研究一大类右中性先验过程下的后验渐近行为,并构造具有不同收敛速度的先验,比较定理成立与速度退化的情形。
材料陈述的贡献
摘要称一大类右中性先验满足该定理,同时可选择先验实现指定范围内的收敛速度,显示后验表现对先验具有依赖性。
阅读关注点
应核对删失机制、先验类别及真值条件,明确后验收敛所用的距离或拓扑,以及定理成立条件与慢速率构造的关系。
阅读边界
仅据稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;删失与先验的具体限制未说明,不能推广为任意生存模型或任意先验的结论。

原文摘要

In the recent Bayesian nonparametric literature, many examples have been reported in which Bayesian estimators and posterior distributions do not achieve the optimal convergence rate, indicating that the Bernstein–von Mises theorem does not hold. In this article, we give a positive result in this direction by showing that the Bernstein–von Mises theorem holds in survival models for a large class of prior processes neutral to the right. We also show that, for an arbitrarily given convergence rate n−α with 0<α≤1/2, a prior process neutral to the right can be chosen so that its posterior distribution achieves the convergence rate n−α.

笔记与分组
相关领域论文